سيرفر ما الفرق بين سيرفرات CCcam و Newcamd وأيهما أسرع؟

[ABO-AHMADABO-AHMAD is verified member.]

المقارنة الكبرى: ما الفرق بين سيرفرات CCcam و Newcamd وأيهما أسرع؟
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

أهلاً بكم مجدداً في KURD4SAT
يتردد دائماً في عالم الشيرنج هذان الاسمان، وكثير من الأعضاء يتساءلون :
هل هناك فرق حقيقي؟ ولماذا نجد بيانات السيرفر تختلف في الشكل؟
اليوم سنضع النقاط على الحروف لنعرف أيهما الأنسب لرسيفرك وللباقة التي تتابعها.

​

أولاً: بروتوكول CCcam (الأكثر شهرة):

• الشمولية: يمتاز بقدرته على فتح "مجموعة" باقات وأقمار مختلفة بسطر واحد فقط .
• سهولة الاستخدام: هو الأكثر تداولاً ودعماً في جميع أنواع الرسيفرات القديمة والحديثة.
• الاستقرار: ممتاز جداً في فتح الأقمار الأوروبية مثل (Astra 19E) و (Hotbird).

ثانياً: بروتوكول Newcamd (الأكثر دقة):

• التخصص: عادةً ما يفتح "باقة واحدة" محددة لكل سطر، مما يجعله أكثر دقة وسرعة في جلب الشفرة .
• السرعة: يعتبر أسرع من الـ CCcam في كسر تشفير الباقات المعقدة لأنه يركز على "بروفايل" واحد للبطاقة.
• نظام DES Key: يتطلب دائماً كوداً إضافياً يسمى (DES Key) وغالباً ما يكون (0102030405060708091011121314).

جدول المقارنة السريع (KURD4SAT):

وجه المقارنة	CCcam	Newcamd
عدد الباقات	يفتح باقات متعددة	يفتح باقة واحدة غالباً
سرعة الفتح	سريع جداً	خارق السرعة
البيانات المطلوبة	Host, Port, User, Pass	نفسها + DES Key

نصيحة ذهبية من إدارة KURD4SAT:

إذا كنت تملك إنترنت ضعيفاً أو "بينج" مرتفعاً، جرب استخدام سيرفرات Newcamd فهي أخف على الجهاز وأقل استهلاكاً للبيانات، أما إذا كنت تحب التنقل بين الأقمار الكثيرة فـ CCcam هو خيارك الأفضل.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
أيهما تفضل استخدامه في رسيفرك؟ وهل تلاحظ فرقاً في سرعة فتح القنوات بينهما؟ شاركنا رأيك في كورد فورسات.

 

[KURD4SATKURD4SAT is verified member.]

شكرا للموضوع القييم +